Blog of Khlebalin Dmitriy

(Записки из мира IT…)

«CloudMagic» iPhone\iPad.


Уже примерно три месяца, как я отказался от штатного почтового клиента на iPhone\iPad и перешел на альтернативного «Spark». Не буду детально вдаваться в подробности, об этом я ранее писал здесь:

https://khlebalin.wordpress.com/2016/03/15/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82-spark-iphoneipad/

обзор самого клиента «Spark», можно почитать, например, здесь:

http://uip.me/2015/07/spark-mail-review/

в целом «Spark» оказался в разы интересней штатного клиента, но как обычно есть ложка дегтя в бочке меда:

  • «Spark» достаточно задумчив, когда просматриваешь почту по LTE, и не менее задумчив, когда просматриваешь цепочки  писем, это несколько удручает. За это время вышла пара обновлений, но кардинально ситуация пока не поменялась в лучшую сторону.
  • И вторым печальным моментом, является прожорливость «Spark», когда он висит в фоновом режиме, батарея тает значительно быстрее, нежели когда он не в фоне.

Все остальное это только плюсы….

На выходных, поставил себе еще одного альтернативного клиента «CloudMagic» (пока не в качестве основного, а просто для сравнения работы и функционала)

snap

https://cloudmagic.com/

не буду детально вдаваться в его описание, почитать о нем можно здесь:

https://www.iguides.ru/main/apps/ios/obzor_pochtovogo_klienta_cloudmagic_esli_vam_nadoeli_strannye_i_tormoznutye_pochtoviki/

или здесь:

https://lifehacker.ru/2014/07/22/cloudmagic/

Дам лишь некоторые комментарии по результату трех дней эксплуатации:

  • Три почтовых ящика (рабочий и два личных), прикрутились без проблем (существует версия, что одновременно поддерживаются только три ящика, больше ящиков нет, так что подтвердить или опровергнуть пока не могу).
  • Однозначно он работает быстрее чем «Spark»-это видно невооруженным взглядом.
  • По моим пока непродолжительным ощущениям меньше расходует батарею, но это пока субъективно, будем посмотреть…
  • В целом достаточно неплох.

Но и тут на мой взгляд не без минусов:

  • По функционалу и настройкам он все же чуть проигрывает «Spark» (чего-то в нем не хватает, может совсем чуть чуть)
  • Цепочки писем есть, но в  «Spark» они более логичны чтоль…
  • Нету уже полюбившегося мне Smart Inbox, который есть в «Spark» (также в «Spark» достаточно интересно сделана область отмеченных или важных сообщений).

Вот такие, вроде бы мелочи, пока по прежнему не дают мне возможности поставить «CloudMagic» на первое место и отказаться от «Spark» даже не взирая на его существующие недостатки (возможно с выходом обновлений, что-то улучшат, продолжу тестирование дальше…)

Всем хорошей работы!!!

P.S. Сравнение Spark vs CloudMagic на вражеском читаем здесь:

http://www.guidingtech.com/44822/spark-vs-cloudmagic/

Реклама

26.07.2016 - Posted by | mobile phone & communicators

Sorry, the comment form is closed at this time.

%d такие блоггеры, как: